ИНТЕРНЕТ И ГОСУДАРСТВО: КАКИЕ ПЕРЕМЕНЫ?

Намедни, рыская по глобальной сети в поисках материала, я натолкнулся на весьма любопытную статейку Андрея Солдатова "Имеет ли Интернет право?", опубликованную в журнале 'Internet', где освещается, как сказано в короткой аннотации, отношение «российского истеблишмента к международным компьютерным сетям». Статья уже порядком ветхая, наполненная информацией о событиях 6-9-летней давности, но, читая её, я задался вопросом, а что же сделано за прошедшие годы?

ПРО "ЖЕНСКИЙ" ВЗГЛЯД НА ИНТЕРНЕТ: И, ВРОДЕ, ПРАВО ЕСТЬ, НО ВСЁ ЖЕ ЕГО НЕТ

Пробежимся сегодняшним обзором по статейке адвоката Самарской областной коллегии Е.А.Хмелевой "Интернет и защита авторских прав", размещённой в одном женском электронном журнале. Материал представляет собой ответ на вопрос некоей Марины 19 лет, которая спрашивает: «Я размещаю свои рассказы и стихи на сайтах Интернета. Имею ли я в данном случае авторские права, если да, то могу ли я их защитить?»

Что же отвечает девушке г-жа Хмелева?

КАКИМ ТЫ БЫЛ, ТАКИМ ТЫ И ОСТАЛСЯ

Предлагаю вам лёгкую прогулку по статье М.М.Карелиной "Интернет и право", похожей на добротную газетную публикацию. Несмотря то, что материал написан довольно давно, он сохраняет свою актуальность.

В работе говорится об общих взглядах на Интернет, о том, что выступает объектом правового регулирования, о роли в этом государственных органов и немного о проблемах защиты авторских прав.

ЖИЛ-БЫЛ РЕКЛАМЩИК ОДИН

В сегодняшнем обзоре – статья Константина Тимошенко "Реклама в Интернет. Грядут перемены?". Я не уверен, что г-н Тимошенко – юрист, точнее, думаю, что – неюрист, но никак не могу пройти мимо этой публикации, а также следующей за нею - "Реклама в Интернет. Перемены неизбежны".

Предваряет материал обширная прелюдия, в которой говорится о том, какое важное место в сегодняшней жизни занимают средства массовой информации, и какое большое внимание уделяется в связи с этим государством рекламе в СМИ.