Автор: Игорь Денеко (02-101) Опубликовано: 2004 г.
Он же Пирожок, Колобок, Пончик.
Сравнительно новый препод (по ходу дела, первый год в МАИ).
Любит называть «золотыми детьми» всех студентов, кто хорошо учится.
Спрашивает все теоремы без билетов, на лекциях не поорешь! Ненавидит опоздания! Короче, третий Вестяк!
Автор: Ctudent Опубликовано: 2004 г.
Плохой человек. К большей части студентов относится скверно. Может назначить встречу, а сам не прийти. С чужим мнением не считается.
Расчетку защищали у него четыре дня. Каждый день сидели с 12:00 до 21:00. И это всего лишь расчетка! Ему наплевать то, что у вас могут быть дела и поважнее, чем сидеть по восемь часов в день в ожидании, что именно это туловище тебя спросит.
Имеет привычку бросить все и уйти в неизвестном направлении на неизвестный промежуток времени, после чего прийти и сказать, что он устал и едет домой, плюнув на студентов, которые целый день просидели, чтобы этот нехороший человек у них соизволил принять работу.
Один раз пришел пьяный (!) и докапывался до студентов с вопросами, не относящимися к учебе, и за неправильные, по его мнению, ответы отправлял от себя «подумать» до завтра.
(Источник на каф. 803 сообщил редакции МАИ.Экслер.ру, что В. А. Зименко приехал из Рязани, преподавал в осеннем семестре 2004—2005 учебного года, а затем уволился.
Другой источник на каф. 803, попросивший не указывать его имя, сказал о Зименко буквально следующее: «Мужик он был в общем-то не вредный, но к маёвской жизни не приученный. И со студентов — точно, семь шкурснимал». — ред.)
Автор: Шкарупа Опубликовано: 2007 г.
Да какой он третий Вестяк?! Говно он полное был! Довелось мне с ним иметь дело на первом курсе — заменял у нас. Так этот мудак меня наглым образом оскорбил за то, что я «смотрел на доску, а не в тетрадку» да еще и заставил перед ним извиняться! Тогда я молодой был, но попадись он мне сейчас…
И ушел он потому, что по сволоте душевной не нашел общего языка с кафедрой, а студенты ему вообще щщи разбить уже желали, так он всех достал.
Автор: Лучше не буду говорить Опубликовано: 2007 г.
Он уже год портит жизнь студентам Рязанского государственного радиотехнического университета.
В этом семестре он в том числе вел упражнения по дискретной математике. Раз в две недели студенты стойко терпели все его выпады. Но затем он поставил зачеты двоим-троим студентам из каждой группы, а остальных отправил сдавать зачет тому преподу, который читал лекции.
И тут мы поняли, что с Зименко прошли лишь половину того курса, который должны были пройти. Лектор очень удивился, когда к нему за неделю до Нового года пришли 40 человек, которых он практически не видел, и сказали, что Зименко отказался принимать зачет.
В итоге все оказались должны за неделю написать четыре контрольные, по двум из которых мы ничего и никогда не решали. Вот с такой ситуацией студенты пошли к себе на выпускающую кафедру. Оттуда куратор одной из групп пришел напрямую к Зименко. И тот сказал, что поставил зачет «четырем хоть сколько-то понимающим дискретную математику студентам». А остальные, по его словам — круглые идиоты.
Препод, который читал лекции, согласился заполнить пробелы в наших знаниях за 250 р. с человека за занятие. Пришлось ездить к нему домой, где каждый получал всю ту информацию, что недодал виновник сей истории Виталий Александрович Зименко.
Многие преподаватели в личном разговоре признались, что с приходом Зименко в университет у многих студентов появились проблемы.
Автор: не ваше дело Опубликовано: 2008 г.
Препод просто класс! Все объясняет, разбирая до тонкостей, не оставляя без внимания ни одной йоты. («Ни одной йоты» — такв оригинале. — ред.) Строг с бездельниками и тупыми. Все предыдущие писуны просто не хотели учиться и оговорили Виталия Александровича. Пусть это будет на их совести. Не удивлюсь, что они не окончили своих вузов и о других преподах гонят такую же пургу. (Судя по IP-адресу, описание прислано из Рязани. Товарищ Зименко, вы лиэто?! ;-) — ред.)
Автор: имя Опубликовано: 2010 г.
Абсолютно согласна, что этот глубоко уважаемый преподаватель просто издевается над студентами. В нашей группе я была реально козлом отпущения. И это все из-за того, что я, по его мнению, на него как-то «грозно посмотрела».
Я, конечно, мат. анализ люблю, но не до такого маразма, как было у Зименко! Каждая его пара начиналась с того, что я выходила к доске и плясала у нее всю пару, и так было, наверное, целый курс, пока он не нашел новую жертву (тоже девушку).
Если кто-то сомневается в моих умственных способностях, то мой средний балл учебы в университете 4,61. Университет я окончила, хотя Зименко мне говорил, что в первую же сессию я вылечу, и зачет по мат. анализу у него я не получу никогда!
И мне кажется, ему просто нравится издеваться над людьми, он кайфует от этого. Потому что, когда он вызывал меня к доске, он мог полпары со мной просто спорить на отвлеченные темы, не касающиеся его предмета. Даже пытался учить меня, советы житейские давать. Вот такой заботливый преподаватель. Кому-то реально все с рук сходило, и зачеты они получали ни за что. Ну а если уж тебе не повезло, то будешь до посинения целыми сутками у него сидеть, рассказывать ему теоремы, рассказывать свои расчеты.
При доказательстве теорем он реально издевался, например, когда я говорила: «Докажем методом математической индукции», то мне сразу сыпались вопросы: «А что это за метод?», «А я не знаю такого метода!», «А докажите мне, что такой метод имеет место быть, и что он верный, и им вообще можно пользоваться», и т. д., и т. п. На что я, конечно, раздражалась и говорила: «А у других вы это тоже спрашивали?», на что получала ответ: «Ты что, хочешь, чтобы я сейчас все зачеты аннулировал? Ты этого добиваешься? Да? Вот лучше иди и подумай!»
В общем, имел он меня по полной.
Мне кажется, свою личную неудовлетворенность он срывал на студентах. Есть такой способ повысить свою самооценку: надо просто опустить другого, и тогда ты над ним возвысишься. Но это мерзко!
Автор: Человек Опубликовано: 2012 г.
Как математик он сильный. Но если у человека нет ни семьи, ни друзей, то уж за десять лет можно что хочешь хорошо выучить. А как человек он скользкий, чванливый, корыстолюбивый религиозный фанатик. Да-да, несмотря на религиозность, он все-таки корыстен. Женщин ни во что не ставит. Поэтому, наверно, до сих пор не женат. Ну и подлеца в нем есть немало.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
