Петр Сергеевич ЧудиновФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 802, «Мехатроника и теоретическая механика»
Автор:BAZIL Источник:mai7.pcnews.biz Опубликовано: 2005 г.
Мужичок средних лет. Нет, скорее ближе к предпенсионному возрасту. Любит историю, часто прерывает свои лекции рассказами о Лейбнице,Коши, Бернулли и прочих выдающихся ученых. На его лекции лучше ходить, или же, если ситуация не позволяет, каким-нибудь образом отмечаться на них (попросить друзей, чтобы отметили, записали в листочек, либо самому в подойти к началу пары, записаться и со спокойной душой продолжить уже намеченный путь).
За стопроцентное посещение лекций на экзамене Чудинов ставит «3» «автоматом». То есть, как он сказал: «За свою судьбу по теоретической механике в этом году можете не волноваться, „трояк“ все равно будет».
Остальным же придется напрячься и написать всю теорию, то есть ответ на два теоретических вопроса и попытаться решить задачу. Если эти условия будут выполнены, то вам зададут пару-тройку случайных вопросов из всего курса статики и кинематики. В случае правильных ответов — «три» гарантировано, в противном случае — будет мучить дальше.
Списать можно без особых проблем — Чудинов первый час обычно читает газету. Да и впоследствии совершенно не палит. Так что экзамен у него вполне обыкновенный, главное, написать шпоры по теории, практике и выучить все основные теоремы, леммы и определения.
Автор:Troyan Источник:mai7.pcnews.biz Опубликовано: 2006 г. Ха-ха!.. Как сейчас помню — сижу перед ним и просто бессовестно списываю! :-)
Еще он преподает курсы по своему предмету (это около четырех занятий) — 400 р. Если вам таки нужна оценка выше «3», стоит на них пойти, ибо там он берет и рассматривает задачи прямо из билетов, все типовые.
Автор: Николай Чурсин, to_cake@mail.ru Опубликовано: 2007 г.
Замечательный преподаватель и просто хороший, отзывчивый человек. Если составить субъективный рейтинг всех преподов, через которых я прошел за четыре года обучения, он займет почетное первое место.
На экзамене я получил «3» за решение (и то не полное) из всего билета только одной задачи, о теории и речи не шло.
Автор: Korish Опубликовано: 2007 г.
Если он ведет у вас теоретическую механику — вам очень повезло, так как, если будете подходить к учебе добросовестно, ходить на лекции и семинары, то без труда поймете весь курс и сдадите экзамен на «4» или «5». И к теории, и к практике он придирается несильно, однако, идя к нему на экзамен, лучше знать все основные теоремы и определения. Если это динамика — то наверняка один из дополнительных вопросов будет про гироскопы.
Если поток хорошо ведет себя на лекциях, то можно попросить рассказать какие-нибудь истории из его биографии, в частности, про пиво и про медведя, но обычно он соглашается повествовать об известных ученых.
Преподаватель он очень хороший и всегда идет студенту навстречу.
Автор: BomfunkMCs Опубликовано: 2008 г.
Приятный такой мужичок. Общаться с ним не общался, но скажу одно: он понимающий. Я сдавал ему и зачет, и экзамен, практически ничего не зная. Нам он давал решить задачу, а потом мы отвечали теорию. Решенная задача = «3».
Часть задач однозначно решаются на семинарах. Если задача не решена, начинается опрос по теории (если повезет). Если задачу не решили и попали на пересдачу, то я бы не спешил идти на платные допы. (Наверняка будет кто-то из потока, кто на них пойдет.) Объясняю почему. На допах решаются все задачи, которые он дает на зачете или экзамене, я просто взял эти задачи у своего одногруппника и благополучно сдал зачет.
С экзаменом было хуже. Задачу я списал (списывается вообще без проблем), но меня два раза запалил другой препод, который в этой же аудитории принимал экзамен у своей группы. Он накапал Петру Сергеевичу, и тот, явно не хотя меня больше видеть, все же отправил меня на пересдачу (одну сдачу я к тому моменту уже завалил).
Пришел в сентябре. Мы пришли к нему на лекцию (нас было двое) он дал теорию, мы ее опять же списали, он даже смотреть не стал, поставил «3», понимая, что все списано.
Итог: сдать без денег можно легко, списывается элементарно (он газету читает не просто так). ;-)
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
