Алексей Сергеевич ПротопоповФакультет: № 4, «Радиоэлектроника, инфокоммуникации и информационная безопасность» (ФРЭЛА) Кафедра: 407, «[Радиоприёмные устройства]»
Автор: Санек Опубликовано: 2006 г.
Он же Попыч. Что можно сказать про препода, которому за 80? Лекции читает невнятно, понять что-либо нереально. Курсовые работы дает не за тот семестр (знаю по себе), постоянно все забывает. Один раз назначил дату экзамена, потом отменил ее, а потом забыл, что отменил и пришел на прием. Короче, полный 3,14здец.
Автор: Басист Кайф, basistkaif0013@yandex.ru Опубликовано: 2006 г.
Нечто невнятное. Один из худших преподов, какие мне читали. Вел радиоприемные устройства.
1. Лекции. Не слышно и не понятно ничего. Дикции — ноль целых хрен десятых. На доске остаются кривые схемы (хде там резистор, а хде емкость — хрен его разберет…) и формулы, где икс от игрека не отличишь.
Смешно учитывает посещаемость. Пускает по рядам листы, типа, распишитесь. Люди расписываются, как правило, за четверых-пятерых — он не палит. Ему по фигу, что творится в аудитории.
Чем мы там занимались? С утра — спали. Прямо растянувшись на лавке в полный рост. Если не с утра — тоже спали, играли в карты (каюсь), делали курсачи (рекомендую!) и безбожно пили… Да, пили. Напивались как черти. Перед праздниками и во время оных. Писать даже не пытайтесь. Останется груда листиков, заполненных торопливым почерком из никак не связанных фраз. Плохо вот что: нет хорошего учебника, по которому можно готовиться. Есть только его методы, на удивление сносные.
2. Экзамен. Придет и проскрипит, что ничем пользоваться нельзя. Общая реакция сразу после данной фразы: достается вся возможная литература, «шпоры», «бомбы» и используется в открытую по прямому назначению. Совет: не пишите на листке много. Максимум — схему и пару-тройку формул. Остальное — прямо там вызубрить и рассказать, по возможности не давая ему перебить вас. Тогда может даже не спросить ничего вдобавок.
Если напишете подробно — п**дец вам!Тут-то и открывается, что предмет он реально знает и понимает, но читать просто ленится. В его вопросах вы потонете, а потом он вам долго будет сам на них отвечать. И вы обалдеете. Почему он на лекции ничего этого не говорит?
И наконец, он носит два главных прозвища. Первое — ПротоЗадов (no comments), и второе — ГСО. Расшифрую: «генератор случайных оценок». Из-за вышеописанной манеры принимать экзамен. Кто что-то знает, может попасть на пересдачу, а всякие шаляй-валяи у него часто выходят в охреневшем виде с оценкой «отлично».
В общем, возраст ему не оправдание. Вот Воскресенскому с 406 кафедры столько же, но он читает и принимает великолепно.
Автор: Algos Опубликовано: 2007 г.
Все написанное выше в принципе верно. Дед он хороший, предмет знает отлично, но на экзамене полный random. Но есть одна фишка, зовется «платные консультации». После сессии назначают два часа, он читает весь курс примерно часа за четыре в общей сложности (после которых, кстати, начинаешь шарить в предмете), а потом всем желающим ставит «тройки», хочешь больше — тяни билет, но такие, как правило, не встречаются, а если и есть желающие, то они не учатся в МАИ. :-)
В общем, если в конце сессии долгов немного, то париться по его предмету не стоит.
Автор: bootch Опубликовано: 2007 г.
За летнюю сессию 2007 г. он срезал себе в кошелек 90 000 р., и это при том условии, что деньги, заплаченные за «платные консультации» идут преподу в размере только 50 %.
Ходят слухи, что он собрался уходить. Делаем выводы, уважаемые. :-)
Автор: JiN Опубликовано: 2008 г.
Соглашусь со всем вышенаписанным! Добавлю еще, что учусь у него уже четвертый семестр, и он каждый раз после несдачи отправлял меня на платную консультацию, но в итоге ставил. В этот раз он превзошел сам себя! Он заставил каждого оплатить по часу своего времени за каждый пропущенный семинар. И это только за допуск к экзамену. В оправдание могу сказать только то, что поставил почти всем, кто оплатил.
Автор: Uheaven Опубликовано: 2008 г.
Да, дедок невнятный. На первой же лекции он в процессе чтения лекции оплевал мне всю тетрадь (я сидела на первой парте). То, как он читал лекцию, вызывало у меня только приступы глупого хихиканья. И я решила, что больше не приду. К экзамену готовилась по его методичкам. Там все легко и доступно написано. Сдала на «3», но мучил он меня долго.
Теперь по поводу денег. Не знаю, с чего вы взяли, что преподам идет 50 %? Мои одногруппники, те, кто не сдали, пошли на эти самые платные консультации. Он им прочел доп. лекцию, прошелся по билетам и сказал, что надо еще раз прийти. И кто-то из наших не выдержал и простонал на задней парте: «Блин, че — опять nn рублей платить?!..» Протопопов удивленно так: «Сколько вы сказали?» Ему повторили уже все остальные.
Надо было видеть его глаза! Он минуты три сидел в полной тишине и чуть не плакал! Видимо, осознавал, какие копейки ему перепадают. Потом тихо так сказал: «Давайте все зачетки!» — и всем поставил.
Автор: munequita Опубликовано: 2009 г.
У меня слов нет… Это achtung… Всё ранее сказанное — чистая правда.
Лекции — ну ничегошеньки не слышно, не видно, не понятно и т. д., и т. п.
Как делать курсач, тоже неясно, практически все у нас так и не разобрались. Если есть возможность вместо курсача сдавать реферат, сдавайте лучше реферат.
Я, воспользовавшись предыдущим советом, на своем листе на экзамене написала мало. И что — на этот раз ГСО придрался ко мне из-за того, что написано мало! И отвечать вообще не дал, тогда как остальным разъяснял билеты. Теперь жду платных консультаций, что самое обидное, вместе с теми, кто всю неделю новогодних каникул учил.
Автор: Алексей Опубликовано: 2009 г.
Прочитал вышенаписанное. Офигел. Как же препод изменился!..
Я учился в 2001 г., тогда Алексей Сергеевич был совсем другим — бодрым и энергичным.
Лекции его слушали, большую часть того, что я знаю — узнал от него. Постарел он, наверное.
Экзамены принимал тогда так же.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: Санек
Автор: Uheaven